Prečo sa jedno popieranie vedecky potvrdeného poznania celospoločensky podporuje, emocionálne vnucuje a legislatívne vynucuje, kým iné sa aktívne potláča? Prečo jedna skupina spoločnosti môže prekrúcať fakty a realitu, a zvyšok spoločnosti musí iba mlčať?
videokanál AKV TV
MUDr. Igor Bukovský, PhD.
Komentáre
Všímam si, že vlna transgenderov v ženskom športe už ide do úzadia. Lia Thomas už prišla/šiel o všetky víťazstvá a dali ich skutočnej žene. Väčšina ženských športových federácií už transgender zakázali. Toto šialenstvo nemalo dlhé trvanie. Aj covid zločiny sa už v niektorých štátoch vyšetrujú. Nakoniec sa pravda ukáže verejne aj o celom mRNA podvode. My tu na SK sa iba vezieme vo vleku udalostí, ktoré sa dejú vo väčších štátoch. Časom sa to prenesie aj ku nám.
Prosím, aké noviny / médiá (nielen slovenské) odporúčate čítať / radi čítate, p. Bukovský?
(Jasné, že aj knihy… Jasné, že jeden zdroj informácií nestačí – treba porovnávať, aby človek “nezomrel na tlačovú chybu / chybu zaujatosti”.)
9:50 Presne to som dnes povedal manzelke, ked ti bude niekto tvrdit o “vede”, tak sa spytat na tych 72 pohlavi a “vedu”
Ku Machalovi a jeho vyjadreniu k plochej Zemi … Aj ten liberalny profak co robil so S.Hribom uznal, ze argumenty tych “plochozemcou” su premakane, takze napriklad aj ja by som si ich vypocul v konfrontacii s ozajstnym vedcom.
Mimochodom – plochozemcov je viac “razení”, ktoré si navzájom odporujú v niektorých svojich “základoch”. Majú tak viac “spoločností”.
Niektoré ich argumenty sú fakt premakané “logical fallacies”, “cherry-picking” atď v praxi.
Ak sám chcete, na základe (takmer) guľatej reality a poznaním podobných zoznamov ľahko prehliadnuteľných chýb (, kombináciou) si viete vyrobiť ťažko priestrelné ploché “argumenty” (ale zas len v limitoch tej prehliadnuteľnosti).
Existuje napr. časť veľkej planiny, ktorá je dobre plochá (pozor, NIE vodorovná!). V istých hraniciach (tohoto cherry-pickingu) nevidíte zakrivenie Zeme. (Za nimi už ale silne!)
Pán MUDr. Bukovský súhlasím so všetkým, čo ste povedali. Progresivci chcú vniesť tieto zvratene ideológie do spoločnosti, nemôžme to dopustiť, je to choré.
S týmto sa ja nikdy nestotožnim.
Považujem tému plochej zeme za zle zvolený príklad. Považujem Vás za vedca. Veda, fakty a sila faktov v zmysle ich validity. Plochá zem je nevedecké tvrdenie opierajúc sa o vedecké fakty si to dovolím tvrdiť. Nie je principom vedy, ze pri vysoko validnych faktoch ustupuju ostatne?
Pán Bukovský nie je vedec,ale reklamný mág zarábajúci na predaji všetkých možných internetových produktov,ktoré v minulosti kritizoval. Jeho tvár vidím od produktov na prostatu až po produkty na kľby. Lekár by mal liečiť a pôsobiť v zdravotníckom zariadení a vôbec by sa nemal miešať do politiky.Pán Bukovský je slovenský Matej Bel,ktorý má patent na všetko.
Dobry den,
Vaz. pan Maroš: vsetky tie reklamy, ktore kritizujete, Dr. Bukovský napadol aj trestnym oznamenim, pretoze je to zneuzitie mena a podla jeho vyjadrenia je to sucast diskreditacnej kampane – nedokazeme tomu branit, ale nie je to jeho posobenie. Verime, ze kazdy sudny clovek prekukne tento podvod!
Šmejdi neraz zneužili tvár MUDr. Bukovského na vzbudenie dôveryhodnosti svojich šmejdovských tovarov ponúkaných verejnosti. Sám Bukovský upozorňoval verejnosť na zneužívanie svojich foto
Pán administrátor,beriem, ak je to tak ako hovoríte.Len chcem poznamenať, že pán Bukovský by nemal tieto problémy, keby pôsobil tak ako stovky iných slovenských lekárov a predmetom jeho činnosti by bola medicína. Absolvent Jeseniovej fakulty nám predsa nemusí vysvetľovať detox jahôd,špenátu, pôsobenia vitamínov atď.Tieto veci si každý súdny človek ľahko vyhľadá na internete, v literatúre a pod.A ako lekár zbytočne rieši veci,ktoré skôr patria sociológom, politológom a pod.Na svoju pravdu, ktorú vo videách podáva s hlbokými dramatickým výrazmi a. gestami nemá predsa zázračný grál. Nech sa vráti k medicíne, v Bratislave sú a budú nové moderné nemocnice,môže mať modernú ambulanciu a liečiť ľudí.