Médiá a niektorí bývalí členovia bývalého kovidbyra 2020 už zase „informujú“ o novom subvariante, prudkom náraste a predvianočnej „pandémií“. A, samozrejme, vraj je vhodné zaočkovať sa, pretože tento nový subvariant „prelamuje imunitu“. Nuž, dovolím si pripomenúť, ako sa môžete chrániť aj teraz. Držím vám palce!
videokanál AKV TV
MUDr. Igor Bukovský, PhD.
Komentáre
Pán doktor na rozlúčku este jeden príspevok.Znova sa vyjadrujete k niečomu,na čo nemáte atest.Vaším vyštudovaným odborom je normálna a patologická anatómia a radiť k tejto téme majú infektológovia a imunológovia,ktorí tento odbor vyštudovali,pracujú v nemocniciach a majú praktické skúsenosti o tejto chorobe.Svojím spôsobom podrážate svojim kolegom nohy,čo sa mi nezdá príliš férové,tak ako sa mi nezdá férová celá Vaša publikačná činnosť.Ale to je Váš problém a vnútorná zodpovednosť každého z nás,čo robíme,keď sa ráno pozeráme do zrkadla a umývame si zuby zubnou pastou,ktorá podľa jednej z Vašich rád tiež bojuje proti covidu.Končím,je zbytočné tu debatovať,Vaše vnútorné hardvérové nastavenie nikto nezmení.
Milý Maroš, je mi ľúto, že som vo Vás stratil diváka a poslucháča, ale keďže to je z dôvodov, ktoré ste podrobne popísali, obávam sa, že nemám možnosť nejako ovplyvniť Vaše rozhodnutie ani Vaše emócie. Pre protokol a informáciu ostatných divákov však považujem za potrebné uviesť nasledovné skutočnosti:
1) Nemám Ph.D. v odbore „Normálna a patologická anatómia“, ale v odbore „Normálna a patologická fyziológia“ – to je veľmi podstatný rozdiel: anatómia je náuka o makroštruktúre ľudského tela a fyziológia je náuka o VŠETKÝCH FUNKCIÁCH ľudského tela, teda vrátane imunitného systému, dýchacieho systému, priebehu zápalu a pod. Moje treťostupňové vzdelanie o tom, ako funguje celý ľudský organizmu, je dostatočnou kvalifikáciou vyjadrovať sa o VŠETKÝCH fyziologických a patofyziologických procesoch ľudského tela, teda aj o tom, ako vzniká vírusová infekcia, ako sa jej telo bráni a ako mu v tom pomôcť. Toto je základ medicíny. Na rozdiel od mojich kolegov a bývalých študentov, z ktorých väčšina fyziológiu dávno a takmer celú zabudla a ktorí sú orientovaní hlavne na liečbu, ja mám o fyziológií človeka ešte stále pomerne dobré znalosti a mám aj nové učebnice, kde v prípade potreby hľadám potrebné informácie.
2) Nikto nie je neomylný, ani tí „infektológovia a imunológovia, ktorí tento odbor vyštudovali, pracujú v nemocniciach a majú praktické skúsenosti o tejto chorobe“ – ako ste ich definovali.
a. Ako inak si vysvetliť skutočnosť, že mnohí z nich napríklad verejne tvrdili, že „vakcína je sloboda“, pretože „keď som očkovaný ja, chránim Teda a keď si očkovaný Ty, chrániš mňa“, hoci firma Pfizer nakoniec priznala, že tento účinok vakcíny, teda ochranu pred šírením vírusu NIKDY netestovala? Ani nemohla, pretože ŽIADNA vakcína, ktorá má vyvolať systémovú imunitnú reakciu (= tvorba protilátok v krvi), nedokáže zabrániť šíreniu vírusov. Títo kolegovia teda šírili veľmi nebezpečný HOAX.
b. Alebo tvrdili napríklad aj to, že mRNA podaná do svalu človeka sa po pár týždňoch ÚPLNE rozloží a neostáva v organizme prítomná. Toto bol tiež obrovský a nebezpečný HOAX, pretože je dávno preukázané, že mRNA ostáva v organizme mnohých „očkovaných“ ľudí aj niekoľko mesiacov či rokov po podaní a následky tejto skutočnosti sú absolútne nepreskúmané a potenciálne rizikové.
c. Tvrdili tiež, že prekonanie infekcie vyvoláva slabšiu a kratšiu imunitnú reakciu ako podanie vakcíny. Dnes vieme, že po podaní „vakcíny“ pretrváva imunitná reakcia zhruba 6 mesiacov a u mnohých ľudí už od 4. mesiaca po podaní vakcíny nastáva tzv. negatívne reakcia, teda riziko infekcie vírusom SC-2 a vypuknutie ochorenia C-19 sa zvyšuje. Imunita získaná kontaktom s vírusom aj viac ako rok a nevykazuje oslabenie imunity voči vírusu SC-2. Toto je len niekoľko zásadných omylov zo strany ľudí, ktorých považujete za neomylných a voči práci ktorých sa nemám kvalifikáciu vyjadrovať.
3) Neviem, v čom a čím sa Vám „nezdá férová celá moja publikačná činnosť“, ale ak zakladáte svoje životné rozhodnutia na tom, či sa Vám niečo „zdá“ alebo „nezdá“ férové, možno treba preskúmať otázku pôvodu nášho „zdania“, teda našej prvej emocionálnej reakcie, ktorá nastáva skôr než reakcia racionálna. Uisťujem Vás, že hoci nie som dokonalý, usilujem sa vo svojej práci riadiť najvyšším morálnym štandardom.
4) Neviem o tom, žeby „zubná pasta bojovala proti kovidu“, ale celkom určite obyčajná ústna voda, xylitol, ba aj obyčajná slaná voda vykazujú antivirotické a protiinfekčné účinky. Asi o tom neviete, že už aj významne medicínsky dezorientované médiá ako denník N, denník SME, Aktuality.sk, Startitup a pod. priniesli takéto informácie. Dokonca vraj už aj tie orechy sú zdravé! 🙂
5) Vy ste sa rozhodli, že je so mnou „zbytočné debatovať“, ale keby ste predsa len zmenili názor a chceli by ste sa porozprávať priamo zoči-voči a pred kamerou, rád to zorganizujem a zafinancujem. Ohláste sa, prosím.
S pozdravom,
Igor Bukovský
Pán doktor,ďakujem za odpoveď aj pozvanie,ale ja už nie som na verejné vystupovanie.
K ostatnému len toľko – každý z nás si vytvára svoj svet hodnôt a vecí,ktorým verí.V oblasti zdravia som lekárom vždy veril a verím a mám s tým len dobré skúsenosti.A keď mi moji lekári odporučili,aby som sa vzhľadom k vyššiemu veku dal zaočkovať,tak som sa dal a rešpektujem ich,tak ako nás očkovali od prvého stupňa základnej školy proti rôznym iným veciam.Samozrejme nie som naivný,aby som nevedel,že vakcína môže mať aj vedľajšie účinky a niektorým ľudom môže spôsobiť problémy a ťažkosti.
Na covid mi zomrel rodinný príslušník aj priateľ,možno keby boli zaočkovaní,zabránili by aspoň fatálnym následkom.Neviem sám,orientovať sa v súčasnom svete a tisícom informácií sa už ani nedá.Beriem aj lieky na vyšší krvný tlak a keď čítam príbalový leták radšej by som ich zahodil.Mám však riskovať infarkt alebo iné problémy?Podotýkam,že nefajčím,nepijem,snažím sa nič nepreháňať,ale tlak mi stabilizoval až liek.
Pán doktor čítam Sme,Denník N aj inú tlač a o liečivej sile orechov,resp.vitamínov zo zeleniny,ovocia a iných benefitov /xylitol/ vedia už aj deti základnej školy neobjavujete Ameriku a nemusia ju uznávať spomínané denníky.Neurazte sa tá poznámka bola trápna a nehodná Vášho analytického myslenia.Neviem,či Vaše súčasné nastavenie neovplyvnil začiatok covidu,keď ste proti establišmentu chceli vystupovať nekonformne a poznámka vtedajšieho predsedu vlády o diplome Vás nastavila na cestu odvety,v ktorej pokračujete a akoby Vašou istotou boli autokratické režimy.
Prepáčte,rozpísal som sa,ale na záver som si to dovolil,želám Vám vela zdravia,zdravie a pohodu všetkým ľuďom a ďakujem všetkým lekárom za ich snahu a ochotu pomôcť.